
Текущие мысли о Tesla
Рыночная капитализация Tesla на момент написания статьи составляет 780 миллиардов долларов. Она получит около 14 миллиардов долларов прибыли в 2023 году и 7 миллиардов долларов в 2024 году. Значительная часть прибыли получена не от продажи автомобилей, а от регуляторных льгот. В 2024 году компания продала меньше автомобилей, чем в 2023 году. Если мы не увидим значительных изменений в емкости аккумуляторов, скорости зарядки, а также улучшении качества и доступности зарядной инфраструктуры, мы уже достигли пика проникновения EV (я писал об этом ранее).
Однако сегодня Tesla торгуется не на продажах автомобилей, а на будущих мечтах о самодвижущихся роботакси, роботах, полуприцепах и всем остальном, о чем мечтает Элон. Автомобильная компания может стоить 100-180 миллиардов долларов; остальное - это то, что инвесторы готовы заплатить за мечты Элона.
Кратко о каждой мечте:
Самостоятельное вождение: Я бы не стал доверять свою жизнь или жизнь своих детей автомобильной компании, которая использует только камеры. Это пассивные датчики, которые имеют ограниченный радиус действия и легко подвержены влиянию плохой погоды. Я использовал программное обеспечение Tesla для самостоятельного вождения - в большинстве случаев оно прекрасно, за исключением тех случаев, когда это не так - тогда оно может убить вас или других людей.
Робо-такси: Они могут работать в огороженных зонах, но они представляют огромный репутационный риск для Tesla. Одна смерть - и с этим бизнесом будет покончено. Именно это случилось с бизнесом Uber по производству самодвижущихся автомобилей, и поэтому Waymo от Google пошла по более консервативному пути. Она использует радар/лидар и сначала запустила сервис в огороженных районах.
Полуприцепы: они были анонсированы в 2017 году и должны были появиться на дорогах в следующем году. Их до сих пор нет. Я подозреваю, что Элон ждет прорыва в технологии аккумуляторов.
Роботы: Захватывающе, огромный рынок, но это будет переполненное поле.
Новая конкуренция: В Европу и другие страны мира вторгается множество китайских EV. BYD выглядит реальным конкурентом.
Китай казался отличной возможностью для Tesla, но может превратиться в обузу, если торговая война усилится.
Наконец, хотя порой Маск кажется сверхчеловеком, он ограничен количеством часов в сутках. На сегодняшний день он управляет Tesla, SpaceX, Twitter (x.com), xAI (создатель Grok - конкурента ChatGPT), The Boring Company, Neuralink и, о да, DOGE. Рынок EV становится более, а не менее конкурентным. Tesla нуждается в нерассеянном Маске.
И последнее: люди говорили мне, что Tesla упала на 40 % по сравнению с максимумом. Я хочу предложить вам мягкое напоминание: это та же цена, что и в ноябре 2024 года, когда был избран президент Трамп. Трамп должен был стать огромным попутным ветром для Tesla, и, возможно, еще станет им в случае одобрения роботакси, но пока что он оказался огромным встречным ветром для бренда Маска.
Мы живем в очень политически напряженной обстановке и разделенной стране. Половина Америки и большая часть Европы ненавидят Маска и, соответственно, Tesla (хотя я уверен, что в России его любят). Как ни посмотри, это не способствует укреплению бренда Tesla.
Как мы можем защитить достигнутые успехи, если рынок войдет в глубокую медвежью фазу? Как нам хеджировать портфель?
У меня есть несколько ответов на этот вопрос.
Во-первых, мы не владеем рынком. Я постоянно повторяю это, но это важно помнить, особенно в период рецессии. Рынок - средние акции, котирующиеся в США, - очень дорог, но ваш портфель не похож на «рынок». На самом деле значительная часть вашего портфеля находится за пределами США, на рынках, которые не так дороги, как американский.
Во-вторых, по мере того как наши акции будут приближаться к справедливой стоимости, мы будем сокращать или продавать их. Некоторые из них мы уже продали.
В-третьих, невозможно полностью хеджировать свои рыночные риски экономически. Мы можем взять большие объемы капитала и купить опционы на продажу, но для снижения краткосрочной волатильности нам придется отказаться от огромного объема прибыли. Мы не собираемся этого делать.
В-четвертых, мы будем оппортунистически подходить к ограниченному хеджированию. Наш послужной список в области хеджирования неоднозначен: наши внеденежные путы на индексы оказались бесполезными, но наш беззатратный коллар UBER дважды оказался прибыльным.
В-пятых - и это самый важный момент - волатильность не является риском. Для нас риск - это постоянная потеря капитала. Анализируя и оценивая отдельные акции, мы рассматриваем их как бизнес, и нам необходим запас прочности.
Инвесторы индексных фондов поступают иначе. За последние пятнадцать лет индексное инвестирование превратилось в религию, которая обещает бесконечную прибыль от акций, независимо от того, насколько дорогим может быть фондовый рынок. Заповедями этой религии стали «покупай на падении» и «никогда не продавай». Эта вера получает бесконечное подкрепление от роста фондового рынка... пока что.
Конечно, по мере того как рост фондового рынка опережает рост прибыли, эти доллары, вложенные в акции, покупают все меньше и меньше. Но приток средств никогда не заканчивается. В свою защиту инвесторы, как правило, продолжают делать то, что работало на них. Большинству из них предоставляется меню индексных фондов, которые они могут купить в свой 401k. Они ставят галочку, а затем каждый месяц покупают индекс на миллиарды долларов, не проводя никаких исследований и не обращая внимания на то, сколько эти доллары покупают на единицу прибыли и денежных потоков. Чем дольше длится этот цикл, тем выше акции будут взбираться на скалу, с которой они в конце концов упадут.
Именно здесь возникают нюансы, и именно здесь риск превращается в волатильность, потому что в случае волатильности вниз (никто не рассматривает рост цен как риск) возможна полупостоянная потеря капитала - убытки или почти нулевая доходность в течение десятилетия или двух.
«Рынок» - это несколько туманная сущность, которую можно обвести вокруг пальца. Вместо этого рассмотрите Microsoft, Qualcomm или Wal-Mart. Им потребовалось десятилетие или больше, чтобы вернуться к уровню 1999 года. Десятилетие - это целая вечность на фондовом рынке, особенно когда вы теряете деньги. Лишь немногие инвесторы, купившие их в 1999 году, выдержали 10-15 лет отрицательной доходности или ее отсутствия, прежде чем ситуация изменилась. Вот почему я так рад, что мы не владеем рынком.
Статья на английском языке доступна здесь.
Not for Everyone. But maybe for you and your patrons?
Dear Vitaliy,
I hope this finds you in a rare pocket of stillness.
We hold deep respect for what you've built—and for how.
We’ve just opened the door to something we’ve been quietly handcrafting for years.
Not for mass markets. Not for scale. But for memory and reflection.
Not designed to perform. Designed to endure.
It’s called The Silent Treasury.
A sanctuary where truth, judgment, and consciousness are kept like firewood—dry, sacred, and meant for long winters.
Where trust, vision, patience, and stewardship are treated as capital—more rare, perhaps, than liquidity itself.
The two inaugural pieces speak to a quiet truth we've long engaged with:
1. Why we quietly crave for signal from rare, niche sanctuaries—especially when judgment must be clear.
2. Why many modern investment ecosystems (PE, VC, Hedge, ALT, SPAC, rollups) fracture before they root.
These are not short, nor designed for virality.
They are multi-sensory, slow experiences—built to last.
If this speaks to something you've always felt but rarely seen expressed,
perhaps these works belong in your world.
Both publication links are enclosed, should you choose to enter.
https://tinyurl.com/The-Silent-Treasury-1
https://tinyurl.com/The-Silent-Treasury-2
Warmly,
The Silent Treasury
Sanctuary for strategy, judgment, and elevated consciousness.